انس سرور داگلاس راس “منزجر کننده” را به استفاده از رنج اوکراین برای محافظت از بوریس جانسون متهم کرد.

انس سرور، داگلاس راس، رهبر حزب محافظه‌کار اسکاتلندی را به حمایت «منزجرکننده» از بوریس جانسون متهم کرده و از رای‌دهندگان خواسته است تا محافظه‌کاران را در انتخابات شورا مجازات کنند.

رئیس حزب کارگر اسکاتلند مدعی شد که راس از رنج مردم اوکراین برای محافظت از نخست وزیر استفاده کرده است.

او همچنین گفت که نیکولا استورجن در بحران هزینه زندگی “شکست” داشته است و از او خواسته است از قدرت هایی که در اختیار دارد استفاده کند.

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که حزب سرور می‌تواند پس از سال‌ها کسادی جایگاه دوم را از حزب محافظه‌کار در انتخابات محلی امروز پس بگیرد.

دوم شدن، پیشرفت را برای حزب کارگر اسکاتلند نشان می‌دهد و سؤالات جدی را در مورد راس ایجاد می‌کند، که به طرز تحقیرآمیزی به درخواست‌های جانسون برای کناره‌گیری از حزب اعتراض کرد.

سرور در مصاحبه ای با رکورد گفت که نظرسنجی را “بسیار دلگرم کننده” می دانست، اما اعتراف کرد که هنوز برای متقاعد کردن رای دهندگان باید کاری انجام دهد.

او از رای‌دهندگان درخواست کرد که از محافظه‌کاران حمایت نکنند: «بوریس جانسون و داگلاس راس می‌خواهند وانمود کنند که مدافعان بزرگ بریتانیا هستند. در واقع، آنها بزرگترین فاجعه در بریتانیا هستند.

«بوریس جانسون را با رای خود پاداش ندهید، این حزب محافظه‌کار سمی، دور از دسترس و فاسد را با رای خود پاداش ندهید. گزینه مطمئن تری برای رای دادن به حزبی وجود دارد که طرفدار بریتانیا باشد، طرفدار اسکاتلند بماند که بخشی از بریتانیا بماند، اما همچنین تشخیص دهد که بریتانیا نیاز به تغییر دارد – و آن حزب کارگر است.

سرور راس را به خاطر این ادعا که جانسون باید در پاسخ به حمله روسیه به اوکراین باقی بماند، سرزنش کرد.

او گفت: «من روش‌های تحریف‌شده‌ای را یافته‌ام که در آن او سعی کرده از اوکراین و رنج مردم اوکراین برای دفاع از غیرقابل دفاع استفاده کند، در واقع من آن را بسیار منزجرکننده می‌دانم.»

وقتی او داستان‌های واقعا وحشتناکی را به یاد می‌آورد، به درستی در اطراف مردم و اینکه چگونه در اوکراین رنج می‌برند، خانواده‌ها چگونه رنج می‌برند، اما تا آن زمان در پایان این جملات گفتن «و به همین دلیل است که بوریس جانسون باید نخست‌وزیر بماند» نفرت‌انگیز است.

او سعی کرد موضعی اصولی اتخاذ کند، اما خیلی دوام نیاورد. و حالا او در تلاش برای دفاع از غیرقابل دفاع مانده است و خود را بسیار ضعیف نشان داده است.

او درباره جانسون گفت: «این مرد یک خنده بین‌المللی است. او در اینجا مایه خنده است، او در سرتاسر جهان خنده دار است، و هر چه زودتر از شر آنها خلاص شویم، برای بریتانیا بهتر است.

او همچنین سخنان تندی برای استورجن داشت که طبق یک نظرسنجی که توسط حزب کارگر انجام شد، نتوانست رأی دهندگان را با واکنش خود به بحران هزینه زندگی تحت تأثیر قرار دهد.

سرور گفت: “در سطح اسکاتلند، آنها طرح Rishi Sunak را تکرار کرده اند که به مردم کمتر از ۴ پوند در هفته می دهد. ما باید با حمایت خود در اسکاتلند بسیار جاه طلب تر و هدفمندتر باشیم.

من کاملاً معتقدم که او در بحران هزینه زندگی شکست خورده است. و او نتوانسته اقدام لازم را انجام دهد. و او در تشخیص سطح سختی شکست خورده است. و در عوض او سعی کرده است از آن استفاده کند، مانند اغلب اوقات، تا آن را به نوعی مبارزه با قانون اساسی تبدیل کند.

او قدرت دارد. او باید از این قدرت برای تغییر زندگی مردم اینجا در اسکاتلند استفاده کند.

او همچنین محافظه‌کاران و SNP را به دلیل مخالفت با مالیات بادآورده مستقل بر سود غول‌های انرژی مورد انتقاد قرار داد.

او گفت: «بهانه‌ای که هم SNP و هم محافظه‌کاران استفاده کرده‌اند این است که به معنای پول کمتر برای سرمایه‌گذاری است.

رئیس اجرایی BP امروز صبح تایید کرده است که در صورت اعمال مالیات بادآورده، هیچ سرمایه‌گذاری را پس نمی‌گیرند.

سرور در طول مبارزات انتخاباتی به دلیل رد ائتلاف شهرداری با SNP یا محافظه‌کاران پس از انتخابات مورد انتقاد قرار گرفت و استورجن او را به دلیل «ناپختگی سیاسی» سرزنش کرد.

او پاسخ داد: «از زمانی که در مدرسه بودم، صدای نیکولا استورجن را می شنیدم که همین شعارها را سر می داد. مردم می توانند ببینند که ما رهبری متفاوتی را برای حزب کارگر در اسکاتلند به ارمغان می آوریم. ما نوع دیگری از اعتبار داریم. ما در تلاش هستیم تا شیوه سیاست خود را تغییر دهیم.»

او همچنین اذعان کرد که پیشرفت در انتخابات شوراها در ایجاد مجدد اعتبار در حزب کارگر مهم است:

من نمی‌خواهم در شرایطی قرار بگیرم که در آستانه یک دولت کارگری در بریتانیا باشیم و کارگران اسکاتلند مشکل ساز باشند.

بنابراین ما باید اینجا در اسکاتلند نیز بهتر باشیم و به مردم نشان دهیم… که ما برنامه ای برای تغییر زندگی مردم در اسکاتلند داریم و آنها نیز از دولت کارگری بریتانیا سود خواهند برد.”

یکی از سخنگویان SNP گفت: «کارگر اسکاتلندی در بحث مالی اعتبار صفر دارد. هیچ کس نباید میراث گزاف قراردادهای سمی PFI خود را فراموش کند – که اکنون ۳۰ میلیارد پوند هزینه دارد – که هنوز هم هزینه های هنگفتی را برای سرمایه عمومی به همراه دارد.

«انس سرور ریاکارانه خواستار هزینه‌های بیشتر می‌شود، در حالی که همچنان به جلوگیری از واگذاری بیشتر قدرت می‌پردازد که به هالی‌رود این قدرت را می‌دهد تا در راستای منافع اسکاتلند عمل کند نه اینکه تحت این دولت فاسد و سهل‌انگیز محافظه‌کار آسیب ببیند.

هزینه زندگی تحت کنترل وست مینستر برای اسکاتلند بسیار گران است و شرم آور است که انس سرور آن را بر منافع خانواده های تحت فشار اولویت می دهد.

سخنگوی حزب محافظه‌کار اسکاتلند گفت: «اناس سرور در مورد اصول صحبت می‌کند، اما او قبلاً قول خود مبنی بر عدم حضور نامزدهای طرفدار indyref2 در این انتخابات را زیر پا گذاشته است. به نظر می رسد که اصول او در هنگام دفاع از بریتانیا در برابر SNP در حال فروپاشی است.

برای ثبت نام در خبرنامه سیاست دیلی رکورد اینجا را کلیک کنید.