حماقت خطرناک هسته ای تام فریدمن – فائو


بچرخ مجله نیویورک تایمز تام فریدمن، مقاله نویس امروز، ابراز نگرانی کرد که حمایت گسترده ناتو از کمپین علیه روسیه در اوکراین ممکن است کاهش یابد. او نوشت: “روسیه نباید تحقیر شود – بیانیه ای که اوکراین را به زوزه کشاند.”

اما او یکی از کارشناسان مورد علاقه خود، مایکل ماندلبام را به خدمت گرفت تا از استدلال خود مبنی بر اینکه نباید اجازه داده شود این اتفاق بیفتد، حمایت کند. و او (فریدمن) استدلال می کند که حتی اگر جنگ “قیمت های نجومی بنزین و نفت گرمایشی را برای یک یا دو سال افزایش دهد”، ممکن است چیز بدی نباشد، زیرا باعث می شود کشورهای صنعتی بیشتر از انرژی های تجدید پذیر استفاده کنند.

در واقع، چیزهای زیادی در این بحث وجود دارد که باید در مورد آنها صحبت کرد. (آیا او واقعاً فکر می کند که “غرب” می تواند برای یک یا دو سال سوخت نجومی بخرد؟) اما ضربه زن در پایان قطعه می آید و با لحنی طنز آمیز می نویسد که اغلب اتخاذ می کند: شکل: اگر این جنگ ناخواسته منفجر نشود. در بالای سیاره، ممکن است در مورد نگهداری ناخواسته آن کمک کند.

در مورد آن فکر کنید این مردی است که ادعا می‌کند «متخصص» در روابط بین‌الملل است و اغلب توسط اعضای Blob در واشنگتن بدیهی تلقی می‌شود، که احساس می‌کنند می‌تواند تقریباً با بی‌اعتنایی کامل به امکان تخریب سیاره‌ها توسط جنگ هسته‌ای بنویسد.

پیش از این در مقاله از دوست صمیمی او ماندلباوم نقل شده بود که در جنگ داخلی و جنگ جهانی دوم، هدف ایالات متحده پیروزی کامل بر دشمن بود. اما سپس، با تأکید واضح، از ماندلبام نقل کرد که گفت: «مشکل بایدن و متحدان ما این است که ما نمی‌توانیم به دنبال پیروزی کامل بر روسیه پوتین باشیم، زیرا می‌تواند جنگ هسته‌ای را آغاز کند – اما چیزی شبیه به پیروزی کامل. شاید تنها راه برای جلوگیری از خونریزی پوتین برای همیشه در اوکراین باشد.

فریدمن به این نکته اضافه نمی کند که البته، یک جایگزین آشکار برای “پیروزی کامل” در اوکراین وجود دارد که می تواند راه حلی برای مناقشه در آنجا از طریق مذاکرات باشد (که همچنین باید شروع به ساخت اروپای بسیار قوی تر کند. بیش از هر چیزی که در زمان راه اندازی وجود داشته است.)

پس چه اتفاقی برای تام فریدمن افتاد که یک ماه پیش نوشت: “بیایید مراقب باشیم که انتظارات اوکراین را خیلی بالا نبریم. کشورهای کوچکی که به طور ناگهانی از حمایت قدرت های بزرگ برخوردار می شوند ممکن است مست شوند. چیزهای زیادی در مورد اوکراین از پایان دوره سرما تغییر کرده است. جنگ – به جز یکی: جغرافیای آن. این کشور نسبتاً کوچکی در مرز روسیه است و همیشه خواهد بود. قبل از پایان این درگیری باید امتیازات دشواری داده شود. “بیایید با افزودن اهداف غیرواقعی کار را دشوارتر نکنیم.” یا چند روز بعد، این: «اوکراین بود و هنوز هم هست. کشوری که مملو از فساد است. این بدان معنا نیست که ما نباید به او کمک کنیم. خوشحالم که هستیم. من اصرار دارم که این کار را انجام دهم. اما احساس من این است که تیم بایدن فراتر از آن چیزی است که به نظر می رسد با زلنسکی پیش می رود – او می خواهد هر کاری که می تواند انجام دهد تا مطمئن شود در این جنگ پیروز می شود، اما به نوعی این کار را انجام می دهد. و چه کسی هنوز بین ما فاصله دارد رهبری اوکراین به این دلیل است که کیف به دنبال آن نیست، بنابراین ما از سیاست آشفته اوکراین پس از جنگ شرمنده نخواهیم شد.

خوب، حدس بزنید چه اتفاقی افتاد: در ۱۶ می، تام فریدمن برای ناهار به کاخ سفید در برایس رفت. به نظر می رسد که دعوت بایدن یک امر تک به تک بوده است. و بعد از شش روز، فریدمن نتوانست به شکلی بسیار مضحک در مورد ستون خود کمی لاف بزند:[I]همه چیز غیرقابل ضبط بود – بنابراین نمی توانم به شما بگویم او چه گفت. با این حال، من می توانم دو چیز را به شما بگویم: آنچه خوردم و چه احساسی داشتم.

آنچه او بعداً احساس کرد در واقع بسیار تأثیرگذار بود. بایدن نوشت: ناتو، اروپا و کل اتحاد غربی – از کانادا گرفته تا فنلاند تا ژاپن – را در کنار هم قرار دهید تا به اوکراین کمک کنید تا از دموکراسی نوپای خود در برابر یورش فاشیستی ولادیمیر پوتین محافظت کند. رئیس‌جمهور دیگری که تحت پوشش قرار دادم و تحسینش کردم – گفته می‌شود که نمی‌تواند دو جمله را کنار هم بگذارد: جورج اچ دبلیو بوش.


روش اشتباه تام فریدمن در اشاره به احتمال جنگ هسته‌ای امروز بسیار خطرناک است – و حتی بیشتر از آن توسط بسیاری از افرادی که در موقعیت‌های قدرتمند در واشنگتن امروزی هستند و به نظر می‌رسد مانند فریدمن، خطرات جنگ هسته‌ای را درک نمی‌کنند. به او بیشتر حقایق هسته ای

به یاد داشته باشید که تام فریدمن پس از چندین سال کار به عنوان خبرنگار نیویورک تایمز در خاورمیانه، به عنوان یک کارشناس سیاست خارجی انگیزه پیدا کرد. این تخصص اصلی او بود. (به یاد می آورم زمانی که برای اولین بار به بیروت آمد و برای UPI کار می کرد، در اواسط دهه ۷۰، و بقیه روزنامه نگارانی که قبلاً آنجا بودند به او کمک کردند تا طناب ها را به او نشان دهد…) اما خاورمیانه هسته اصلی هر عمیقی بود. انضباط. او داشت. سپس در حدود سال ۱۹۹۰ به واشنگتن بازگشت تا ریاست وزارت امور خارجه نیویورک را بر عهده بگیرد. اما به نظر می‌رسید که او هرگز درک عمیقی از تفاوت‌های ظریف رئیس‌جمهور اول به دست نیاورد. مذاکرات بسیار کارشناسانه بوش در مورد پایان دادن به جنگ سرد: عمدتاً در آن زمان، فریدمن هنوز روی جنبه های مهم خاورمیانه سیاست وزارت خارجه کار می کرد.

بنابراین فکر می‌کنم او می‌توانست جوکی را که امروز نوشته بود بنویسد: «برو آن را پیدا کن: اگر این جنگ ناخواسته روی زمین منفجر نمی‌شد، ممکن بود ناخواسته به حفظ آن کمک کنی».