یک کارگر سوپرمارکت در یک فروشگاه به دلیل جراحات ناشی از سقوط تیر فولادی روی پایش، جایزه ۲۱۸۰۰۰ یورویی دریافت کرد.


دادگاه استیناف به دلیل جراحات وارده به ناظر سوپرمارکت به دلیل سقوط میله روی پایش در فروشگاه، ارزش جایزه را به ۲۱۸۰۰۰ یورو افزایش داد و به ۱۸۹۰۰۰ یورو رساند.

در اکتبر ۲۰۲۰، دادگاه عالی جایزه ای ۱۸۹۰۰۰ یورویی را به جوآن تامی (۵۲ ساله) به دلیل تصادف در فروشگاه Daybreak، بلکپول، کورک، در ۲۷ آوریل ۲۰۱۵ صادر کرد. خانم تامی علیه پاتریک هیل، کورک، گرالت شکایت کرد. Ltd. مانند Daybreak، Employers، Jeremy و Alice Buckley تجارت کنید. مسئولیت در دیوان عالی کشور پذیرفته شد.

اما پس از رای دیوان عالی کشور، متهمان در مورد میزان دقیق زیان درآمدی تجدید نظر کردند. خانم طمعی به دلیل کسر ادعای زیان درآمدی خود به دیوان عالی کشور اعتراض کرده است.

روز پنجشنبه، دادگاه تجدیدنظر متشکل از سه قاضی، پس از رد درخواست تجدیدنظر متهمان و یافتن نظر خانم طمعی در مورد درخواست تجدیدنظر، مبلغ غرامت را به ۲۱۸۱۷۵ یورو افزایش داد.

در دادگاه شنیده شد که خانم طمعی در اثر جراحت، مدعی شد که در محل پارگی ۲۵ سانتی متری پای راست خود، درد شدید و مداومی را تجربه کرده است. او گفت که این فعالیت بدنی او را محدود می کند، به ویژه توانایی او را برای کار مانند قبل. کارشناسان پزشکی هر دو طرف به این موضوع اعتراض کرده اند.

او Daybreak را در اکتبر ۲۰۱۵ ترک کرد و به مدت هشت سال در آنجا کار کرد. او برای سه خرده‌فروش دیگر کار می‌کرد، اما به دلیل جراحت، حجم کار را بسیار سنگین دید.

او سپس در Boots مشغول به کار شد، جایی که اکنون سه روز در هفته در آنجا کار می کند، و در دادگاه توسط کارگردان Boots به عنوان یک “کارگر بسیار باهوش” توصیف شد.

بحث اصلی تجدیدنظر متهمان این بود که آیا او به دلیل مجروحیتش به جای پنج روز در هفته فقط سه روز در هفته کار می کرد؟

قاضی سیموس نونان، نماینده اتاق قضایی، گفت که “بدون شک” واضح است که دیوان عالی شواهد او را مبنی بر توانایی او برای اقدام پذیرفته است. دادگاه او را شاهدی صادق دانست که در مورد آثار جراحتش اغراق نکرد و تمام تلاش خود را کرد تا قبل از حادثه به زندگی خود بازگردد.

اما قاضی نونان گفت که بین کارشناسان پزشکی دو طرف در مورد توانایی آینده او برای کار و دلیل شکایت او اختلاف نظر وجود دارد. او گفت که هیچ مدرک پزشکی از سوی متهمان وجود ندارد که ادعاهایش صحت نداشته باشد یا با او بدرفتاری کرده باشد.

پذیرش اعتبار مدارک وی از سوی دیوان عالی کشور و ناتوانی وی در بیش از سه روز کار در هفته از تیرماه ۱۳۹۷ به معنای قابل جبران بودن خسارات ناشی از آن است. قاضی نونان گفت: «به همین دلیل است که درخواست تجدیدنظر متهمان باید شکست بخورد.

در اعتراض متقابل خود، او متقاعد شد که دیوان عالی در دستیابی به کاهش ۴۰ درصدی ارقام زیان آتی اشتباه کرده است.

بنابراین او درخواست تجدید نظر متناقض را صادر کرد و کل جایزه ۲۱۸۱۷۵ یورویی را جایگزین کرد. او گفت که هزینه های تجدیدنظر خود نیز مستحق است، اما طرفین می توانند در صورت لزوم ظرف ۱۴ روز اظهارنظر کنند.